فقط للمتعة

بعض الدول تتحرك لإعطاء حقوق الحيوانات

بعض الدول تتحرك لإعطاء حقوق الحيوانات

قد يحفز المصير المحزن لسرب من الأغنام محكمة في ولاية ماساتشوستس لوضع سابقة كبرى في معركة حقوق الحيوان التي استمرت 20 عامًا. المشكلة: هل يجب منح الزوجين اللذين تمزقت أغنامهما من قبل كلاب الجيران تعويضات عن آلامهما العقلية بسبب الخسارة؟

يجادل أصحاب الثكالى بأن حيواناتهم تشبه أطفالهم أكثر من الماشية ، ويسمح لهم بالوصول المجاني إلى منزلهم ، ويقضون عطلاتهم ويطعمون دونكن دونتس. إذا فاز الزوجان ، فستقترب ولاية ماساتشوستس من تأييد العقيدة التي كان ناشطو حقوق الحيوان يضغطون عليها منذ عقود - وهو أن الناس "لا يملكون" حيوانات. بدلاً من ذلك ، هم الأوصياء ، الذين يجب عليهم احترام وحماية الحقوق الأساسية للحيوان.

لقد وصلت تينيسي بالفعل إلى هذا الإنجاز الهام ، حيث أصبحت أول ولاية في البلاد تسمح لأصحاب الحيوانات الأليفة باستعادة الأضرار التي لحقت بفقدان "مجتمع ، حب ورفقة" حيوان محبوب.

لم يتم منح الحيوانات مطلقًا نفس المكانة التي يتمتع بها الناس بموجب القانون. وحتى وقت قريب ، إذا أصيب حيوان بجروح أو قتل بطريقة غير مشروعة ، فقد منحت المحاكم عمومًا فقط قيمة الحيوان ، وليس الأضرار التي لحقت بصحة صاحب الإنسان.

الدول تتحرك لمنح حقوق الحيوانات

لقد تحركت بضع ولايات بحذر نحو منح الحيوانات الحقوق القانونية. قال ديفيد وولفسون ، المحامي في مدينة نيويورك الذي يأخذ في بعض الأحيان حقوق الحيوان ، إن قانون ولاية نيويورك لا يسمح بتعويض مالكي الحيوانات الأليفة الذين يعانون من ضائقة عاطفية عندما تتعرض حيواناتهم الأليفة للأذى ، ولكنه سيخصص قيمة مالية لفقدان الرفقة. الحالات مجانا. هاواي وفلوريدا تسمحان بجوائز قضائية لضائقة الإنسان العاطفية.

وقال وولفسون "في مرحلة ما ، سيقول معظم القضاة أن كلب الشخص لا يشبه قطعة الأثاث غير الحية".

أصدرت مدينة بولدر ، كولورادو ، مؤخرًا مرسومًا يغير مصطلح "مالك الحيوان" إلى "ولي أمر الحيوان" ، وهي خطوة ليس لها أي تأثير قانوني لأن قانون الولاية لا يزال يعتبر الحيوانات الأليفة ملكية. مع ذلك ، قال الدكتور إليوت كاتز ، وهو طبيب بيطري أسس "دفاع الحيوانات" ، ومقره ميل فالي ، كاليفورنيا ، إنها رسالة قد تساعد في إنهاء سوء معاملة الإنسان للحيوانات.

وقال كاتز: "عندما يتم التعرف على الناس ومعاملتهم كوصي للحيوان ، فإنهم سيعاملون الحيوان بمزيد من المسؤولية ، وليس فقط القول ،" هذا هو حيواني ؛ يمكنني أن أفعل ما أريد به ".

وقال مايكل روتستن ، المحامي الذي فاز بجوائز كبيرة من قضاة كاليفورنيا ، وبعضهم على استعداد لإصدار جوائز تأديبية لإلحاق الأذى بحيوان أليف: "هنا وهناك ، تحصل الحيوانات على حقوق ، قليلاً في وقت واحد".

قضية لوني

تعامل Rotsten مع قضية Helen Evers ، صاحبة Rottweiler المسمى Lonnie. وقال كوستستن إن امرأة من كوستا ميسا ، كاليفورنيا ، أخذت لوني إلى طبيب بيطري قام بسحب أسنانه الأمامية وقطع أظافره بسرعة. ترك الكلب في العذاب وفمه والكفوف المصابة. مُنحت إيفرز حوالي 28000 دولار كتعويضات ، جزء منها لإصلاح الأضرار التي لحقت لوني والباقي بسبب محنتها العاطفية. يعتقد أنها أكبر جائزة على الإطلاق ضد طبيب بيطري.

وقالت سوزان وينشتاين ، المديرة التنفيذية للجمعية الطبية البيطرية في جنوب كاليفورنيا: إذا استمر هذا الاتجاه ، فسيتعين على الأطباء البيطريين رفع رسومهم.

وقال وينشتاين "إن منح الألم والمعاناة والأضرار العاطفية يتناقض مع قرارات محاكم الولايات المتحدة وهو امتداد هائل. لا ينبغي أن يُفسر ذلك على أنه الأطباء البيطريون غير شاملين".

يشتري الأطباء البيطريون التأمين ضد سوء الممارسة الآن ، لكن وينشتاين توقع ارتفاع التكاليف. وقالت "من المؤكد أنه ستكون هناك رسوم أعلى وتكاليف تأمين أكبر. لا أعتقد أن النتيجة ستكون احتراما أكبر للحيوانات ، وهذا هو الأساس وراء بعض هذه الأفكار".

على الصعيد الدولي ، يضغط دعاة حقوق الحيوان من أجل هدف أكثر طموحًا - إعلان الأمم المتحدة بأن القردة العظيمة ، مثل الغوريلا والشمبانزي ، هي "أشخاص" يتمتعون ببعض الحقوق التي يتمتع بها البشر ، بما في ذلك الحق في المعاملة الإنسانية.

وقال ولفسون إن ما زال دون إجابة هو مدى سرعة تغير المجتمع وبعيده ، وما هي القوى التي ستحقق ذلك. وقال "هناك نقاش حقيقي حول ما يأتي أولاً - هل يغير القانون المجتمع أم يغير المجتمع القانون". "هذا قليلا من الاثنين معا."

شاهد الفيديو: 7 هدايا لا يتمناها الأطفال أبدا في مواسم الاعياد (شهر اكتوبر 2020).