فقط للمتعة

حماية ممثلي الحيوانات

حماية ممثلي الحيوانات

في نهاية فيلم أو برنامج تلفزيوني أو حتى إعلان تجاري ، قد تشاهد ائتمان "لم تتضرر أي حيوانات" ، والذي يصدر فقط عن الرابطة الأمريكية للإنسانية. الفضل شائع اليوم في هوليوود ، ولكن هناك تاريخ مأساوي يكمن وراءه.

منذ عام 1877 ، ناضلت الرابطة الأمريكية للإنسانية من أجل رعاية الحيوانات. لكن كان لديها القليل من القوة عندما يتعلق الأمر بتصوير الحيوانات. تغير ذلك في عام 1939 ، مع فيلم بعنوان "جيسي جيمس". في الفيلم (بطولة هنري فوندا وراندولف سكوت) ، قفز حصان وراكب من فوق جرف في نهر متسارع. في المشهد التالي ، يُرى فوندا والحصان يسبحان في الماء.

لكن في الواقع ، كلف هذا المشهد ذلك الحصان الذي يسيطر على حياته. تم إجبار الحصان على منصة زلقة تسمى "شد الميل" ، والتي تم إمالة ما يصل لإجبار الحصان على الانزلاق من الهاوية. كان هذا مجرد واحد من العديد من الأجهزة القاسية المستخدمة لإجبار الحيوانات على السقوط من أجل الترفيه.

إصلاح الصناعة

اندلع الغضب الشعبي ، مما دفع جمعية الصور المتحركة الأمريكية (MPAA) إلى التحرك. أعطت المنظمة الحقوق القانونية لجمعية American Humane Association لوضع مبادئ توجيهية والإشراف على معاملة الحيوانات في مجموعة الأفلام ، وفي وقت لاحق ، على البرامج التلفزيونية.

في ذلك الوقت ، كانت MPAA قوية جدًا. تم إنشاء المنظمة لمراقبة الأفلام بشكل أساسي قبل تدخل الحكومة للقيام بذلك. تحت الوصاية المحافظة ، هايس ، رئيس الجمعية ، لن تسمح المنظمة حتى التلميح إلى أن المتزوجين ينامون معًا (أظهرت غرف النوم أسرّة منفصلة ، على سبيل المثال). بالإضافة إلى ذلك ، تم إجبار الممثلين والممثلات على إدراج "شروط الأخلاق" في عقودهم.

كان تأثيره هو أن منظمة الفيلم كانت تسمى مكتب هايز. لقد تم كسر سلطة المنظمة في عام 1966 ، عندما قضت المحكمة العليا بأن المكتب كان في الواقع يمارس الرقابة. (بالمناسبة ، في تلك السنة قدمت الجمعية نظام التصنيف.)

لسوء الحظ ، فإن الحكم يعني أن مجموعات الإنتاج لم تعد مضطرة إلى الالتزام بالقواعد التي تحمي الحيوانات في مجموعات الأفلام. من 1966 إلى 1980 ، حاول AHA ضمان المعاملة الأخلاقية للحيوانات ، لكنها كانت معركة خاسرة. رفضت شركات السينما ببساطة السماح لهم بالمجموعات.

مرة أخرى ، وقعت انتهاكات. تم إرهاق الحيوانات وإبقائها في ظروف غير آمنة ، وعادت أجهزة لإظهار مشاهد واقعية للحيوانات الساقطة. على سبيل المثال ، كانت إحدى الطرق الأكثر شيوعًا لإظهار سقوط الحصان هي سلك الرحلة: كانت كاحله الحصان مكبلًا بسلك يؤدي إلى المتسابق. على جديلة ، سحب المتسابق السلك ، الذي اجتاح الساقين من تحت الحصان ، الذي سقط رأسه وكان مصابًا في كثير من الأحيان.

اتخاذ موقف

ومن المفارقات أن الأمر استغرق موت حصان آخر لتحفيز الإصلاح. في فيلم 1979 بوابة السماء، هناك مشهد يُظهر سرج يجري تفجيره من حصان. وفقا لكارين روزا ، المتحدثة باسم AHA ، وضعت المتفجرات على ما يبدو تحت السرج. ليس من المستغرب أن الانفجار أدى إلى إصابة الحصان بجروح بالغة ، والتي كان لا بد من الموت الرحيم.

الفيلم (الذي ، بالمناسبة ، فشل في شباك التذاكر وتم سحبه في غضون أيام من المسارح) كما عرضت مصارعة الديوك وغيرها من أعمال القسوة على الحيوانات. وأثارت الخسائر التي لحقت بالحيوانات العديد من الممثلين. أصر نقابة ممثلي الشاشة على إعادة سلطة الرابطة الأمريكية للإنسانية. في عام 1980 ، منحت جمعية الأفلام السينمائية AHA السلطة الوحيدة لحماية الحيوانات المستخدمة في الأفلام والتلفزيون من خلال عقد مع نقابة ممثلي الشاشة.

أساسيات

على الرغم من أن مبادئها التوجيهية مفصلة للغاية ، إلا أن جمعية AHA تتبع أربعة مبادئ أساسية:

  • لن يتم قتل أو إصابة أي حيوان من أجل إنتاج فيلم.
  • إذا كان يجب معاملة الحيوان بطريقة غير إنسانية ، فلا يجب استخدام هذا الحيوان.
  • الحيوانات ليست الدعائم. إذا تم استخدام حيوان خارج الكاميرا كخلفية أو لجذب انتباه حيوان يتم تصويره ، فيجب أن تنطبق نفس المبادئ التوجيهية الإنسانية على هذا الحيوان.
  • "الحيوان" يعني جميع الكائنات الحية ، بما في ذلك الطيور والأسماك والزواحف والحشرات.

    يستعرض AHA النصوص ويعمل مع مدربي الحيوانات قبل أشهر من بدء التصوير. يتم تحليل جميع الإجراءات التي تنطوي على الحيوانات بعناية ، من الأعمال المثيرة للإضاءة وزوايا الكاميرا ، لضمان أن الحيوانات ليست في خطر. يتم فحص مرافق السكن والرعاية أيضًا.

    أثناء التصوير ، غالبًا ما يكون ممثلو AHA في الموقع ، ويفحصون الدعائم ومجموعات الأمان. بعد ذلك ، تنشر AHA مراجعات لوصف بالضبط كيف تم إجراء الحيوان وتقييم الفيلم على أنه مقبول, يعتقد مقبول, مشكوك فيه, مجهول و غير مقبول.

  • مقبول يتم إعطاء الأفلام المألوفة "لم تتضرر أي حيوانات" من المشاهدة في نهاية العديد من الأفلام والبرامج التلفزيونية. وهذا يعني ممثل من AHA أشرف على العمل على المجموعة.
  • يعتقد مقبول يتم إعطاء التصنيفات عند قيام AHA بمراجعة البرامج النصية والتشاور مع المدربين والمنتجين ، ولكن لسبب ما لم يكن في مجموعة الإنتاج. (على سبيل المثال ، المشاهد التي تظهر فقط حيوان يمشي من النقطة أ إلى النقطة ب لا تتطلب بالضرورة وجود AHA).
  • مشكوك فيه يتم إعطاء التصنيفات عندما لا تتعرض الحيوانات للضرر المتعمد في صناعة الفيلم ، ولكن تم استخدام بعض الممارسات المشكوك فيها.
  • مجهول يعني أن AHA لم يكن موجودًا في المجموعة ولم يكن قادرًا على الحصول على أو إثبات معلومات عن الإجراءات الحيوانية.
  • غير مقبول يشير إلى أن القسوة المتعمدة قد حدثت على المجموعة.

    فئة معروفة باسم مقبول / مقبول كما تستخدم في بعض الأحيان. الفيلم Homeward Bound II: Lost in San Francisco أعطيت هذا التعيين لأن معظم الإجراءات الحيوانية اتبعت إرشادات AHA. ومع ذلك ، وفقا ل AHA ، لم يتم رعاية عدد من الأسماك بشكل صحيح وتوفي نتيجة لذلك. تم تصنيف حركة القطط والكلاب بشكل مقبول ولكن تم تصنيف حركة الأسماك على أنها غير مقبولة.

    الأفلام الأخرى تصنيفها غير مقبول تتضمن: نهاية العالم الآن, مدينة سيئة بلوز, كونان البربري (و تتمة ، كونان المدمرة), اول دماء, رامبو الثالث، 1989 التكيف رب الذبابو الهاوية.

    لقد اتخذت خطوات كبيرة لحماية العناصر الفاعلة الحيوانية في الولايات المتحدة ، ولكن ماذا عن الأفلام التي يتم تصويرها في جميع أنحاء العالم ، حيث تختلف الفلسفات والمعايير؟ تقوم AHA بتنظيم برنامج شراكة إنسانية دولية لدعم المعايير الأخلاقية في أماكن أخرى ، لكن الجهد ما زال في مراحله المبكرة.

    لمعرفة تصنيفات فيلم معين ، يمكنك تسجيل الدخول إلى موقع AHA على الويب على www.ahafilm.org. يتم توفير قائمة بالترتيب الأبجدي ، بالإضافة إلى شرح للعمل الحيوان الذي حصل على تصنيف معين.

    شاهد الفيديو: الحيوانات النادرة (شهر اكتوبر 2020).